Bruno Le Maire จากฝรั่งเศสกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาจะพยายามหยุดการพัฒนา Libra สกุลเงินเสมือนจริงใหม่ของ Facebook ในยุโรป โดยอ้างว่า “อำนาจอธิปไตยทางการเงินของรัฐตกอยู่ในอันตราย”รัฐมนตรีคลังของฝรั่งเศสวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่อย่างเปิดเผย ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในช่วงกลางปี 2020 ความเห็นล่าสุดของเขามีขึ้นหลังจากหน่วยงานกำกับดูแลทั่วยุโรป สหรัฐอเมริกา และที่อื่นๆ กังวลว่าสกุลเงินดิจิทัลอาจบ่อนทำลาย อุตสาหกรรมบริการทางการเงินทั่วโลกในปัจจุบัน
“เราไม่สามารถอนุญาตการพัฒนา Libra ในยุโรปได้”
Le Maire กล่าวกับผู้ชมในปารีส
นักการเมืองชาวฝรั่งเศสยังแสดงความกังวลว่าการพัฒนา Libra ของ Facebook อาจทำให้ยักษ์ใหญ่เครือข่ายสังคมออนไลน์มีอิทธิพลเกินควรต่อวิธีที่ผู้ใช้มากกว่าสองพันล้านคนทั่วโลกใช้สกุลเงินดิจิทัล
“Libra จะใช้แทนสกุลเงินของประเทศ” เขากล่าวเสริม “การแปรรูปสกุลเงินทำให้เกิดการใช้อำนาจในทางที่ผิด เพิ่มความเสี่ยงด้านอำนาจอธิปไตย เพิ่มความเสี่ยงให้กับผู้บริโภคและบริษัทต่างๆ”
ไม่ชัดเจนว่ารัฐมนตรีคลังของฝรั่งเศสมีอำนาจในการขัดขวางการพัฒนาของ Libra เนื่องจากสมาคมที่ดูแลโครงการตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสวิสกล่าวว่าสกุลเงินดิจิทัลที่นำเสนอจะต้องมีใบอนุญาตระบบการชำระเงิน รวมถึงต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับโครงการ
เพื่อเป็นการตอบสนอง สมาคม Libra กล่าวว่ากำลังทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของสวิส
ปัญหาหนึ่ง: สมิธอาจสังเกตเห็นว่าผู้คนมากมายในชีวิตสาธารณะ ทั้งที่นี่และต่างประเทศ ทำตัวไม่เหมาะสมเป็นพิเศษ ข้อโต้แย้งของเขาคือการที่ทุกอาชีพที่จริงจังของเขายอมประนีประนอมกับความเป็นส่วนตัวและมีเหตุผลเกี่ยวกับ AI และระแวดระวังเกี่ยวกับความปลอดภัยในการเลือกตั้ง ฯลฯ เป็นต้น ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองที่ค่อนข้างอ่อนแอเนื่องจากความท้าทายที่เทคโนโลยีกำลังบังคับใช้ในสังคมสมัยใหม่ .
การตอบกลับไปยังผู้ตอบจะเป็น: มีความคิดดีๆ อื่นอีกไหม?
จุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมคือการที่พวกเขามักจะยุ่งเหยิงและยุ่งเหยิง ในขณะที่สังคมเผด็จการสามารถจัดระเบียบตัวเองอย่างไร้ความปรานีตามวัตถุประสงค์บางอย่าง ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมก็คือ พวกเขามักจะมีความคิดสร้างสรรค์และยืดหยุ่นมากกว่าในการสร้างความมั่งคั่งและแก้ปัญหาในระยะยาว
ในช่วงเวลาดังกล่าว เป็นที่น่าสังเกตว่าคนอย่างสมิธ ซึ่งทำอาชีพเกี่ยวกับการนำทางความซับซ้อนทางการเมืองและกฎหมาย กำลังเป็นหน้าเป็นตาของบิ๊กเทคในเมืองหลวงของโลกมากขึ้นเรื่อยๆ อาจเป็นอัจฉริยะที่คลั่งไคล้ชีวิตเดียวอย่าง Bill Gates หรือ Steve Jobs ที่สร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่คนอย่าง Smith—รวมถึง Eric Schmidt อดีตประธาน Google ของ Google, Tim Cook CEO ของ Apple และ Sheryl Sandberg ซึ่งเป็น COO ของ Facebook—ซึ่งรู้สึกสบายใจและปลอบโยนมากกว่า เวทีแห่งอำนาจแบบดั้งเดิม
ในขณะเดียวกัน หากวอชิงตันสลัดความบูดบึ้งและอาการป่วยไข้ในปัจจุบันออกไปได้ สมิธกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า ปัญหาของยุคดิจิทัลจะนำเสนอทั้งสองฝ่ายด้วย “จุดเริ่มต้นตามธรรมชาติ” ซึ่งพวกเขาสามารถแข่งขันกันเพื่อหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเล่นกับข้อได้เปรียบแบบดั้งเดิม การขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์ไปยังพื้นที่ชนบทและชุมชนยากจนเป็นพื้นที่ที่น่าสนใจสำหรับความเชื่อของพรรครีพับลิกันในพลังของการใช้เครดิตภาษีและแรงจูงใจอื่น ๆ เพื่อกระตุ้นความสนใจของภาคเอกชนในการแก้ปัญหา กฎระเบียบใหม่เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวในขณะเดียวกันก็เข้ากันได้ดีกับมรดกของพรรคเดโมแครตในการยืนหยัดเพื่อผู้บริโภคจากการปล้นสะดมขององค์กร
นักการเมืองที่ต้องการใช้อำนาจควบคุมเทคโนโลยี แน่นอน ต้องชนะอำนาจนั้นให้ได้ก่อน Smith ให้เหตุผลว่า Donald Trump ชนะตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ส่วนสำคัญเพราะเขาและพันธมิตรในคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันมี “กลยุทธ์ด้านข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากกว่า” มากกว่าการหาเสียงของ Hillary Clinton คำถามใหญ่สำหรับปี 2563 คือว่าในที่สุดผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครตจะสามารถตามทันหรือแม้กระทั่ง “ก้าวกระโดด” ผู้ดำรงตำแหน่งได้หรือไม่
“การผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีและข้อมูล [เป็น] การเปลี่ยนแปลงลักษณะของปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคล” ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของความพยายามในการรณรงค์เพื่อโน้มน้าวใจและระดมผู้สนับสนุน “ไม่ว่าคุณจะเป็นพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครต อนาคตของความสำเร็จทางการเมืองของคุณจะขึ้นอยู่กับการใช้ข้อมูล … ผู้ดำรงตำแหน่งและผู้สมัครรับเลือกตั้งของคุณ และโดยพื้นฐานแล้ว พรรคการเมืองจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ด้านข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ”
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
